前場(chǎng)和后場(chǎng)差別很大,前場(chǎng)空間小甚至沒有空間,貝林對(duì)抗激烈,厄姆后場(chǎng)空間天然存在,和組而且很大;前場(chǎng)丟失球權(quán)危害小,織者證關(guān)后場(chǎng)的聊聊丟失球權(quán)危害很大。這些其實(shí)就決定了前場(chǎng)球員和后場(chǎng)球員的貝林踢球習(xí)慣完全不同——
在前場(chǎng)一對(duì)一對(duì)抗成功率60%就是巨星級(jí)別了,在中后場(chǎng)要是厄姆處理球有40%的失誤率那就相當(dāng)可怕,這就是和組博格巴在曼聯(lián)的困境,前場(chǎng)巨星潛意識(shí)里通過對(duì)抗強(qiáng)行打開空間的織者證關(guān)思路,在后場(chǎng)的聊聊性價(jià)比不高(18????前格子后博格巴的布置是因?yàn)檎嬲斣谧钋懊娴氖侵c(diǎn)吉魯,而且需要博格巴站在坎特身后提供防守和托底——你沒有看錯(cuò),貝林到了后半段大賽反而是厄姆格子發(fā)揮得少,而博格巴增加前插主宰兩個(gè)禁區(qū)):
套用到貝林身上,和組其實(shí)也是織者證關(guān)這樣,高對(duì)抗強(qiáng)度下拿住球給隊(duì)友創(chuàng)造空間,高強(qiáng)度下前插禁區(qū)直接得分,這些其實(shí)都是頂級(jí)的中場(chǎng)具備的硬素質(zhì),估計(jì)只有隔壁球迷才會(huì)把進(jìn)禁區(qū)當(dāng)成是摘桃子吃餅,畢竟這也一貫符合他們吃不到葡萄說葡萄酸的特征
但是如果貝林帶著這個(gè)思路去后撤處理球,那么結(jié)果上就會(huì)顯得有點(diǎn)過于黏球:其實(shí)在后場(chǎng)對(duì)創(chuàng)造空間沒有那么高的要求,不一定非得和對(duì)方對(duì)抗完再處理球——這就是為什么從觀感上貝林“不是組織者”的原因
但足球作為整體運(yùn)動(dòng),在一個(gè)回合里當(dāng)然會(huì)有人潛意識(shí)里覺得“當(dāng)然要中場(chǎng)能把球送到前場(chǎng)腳下”,但在一場(chǎng)比賽的無球個(gè)回合里,前場(chǎng)對(duì)抗和后場(chǎng)流動(dòng)就會(huì)相互影響:譬如貝林厄姆能背身接球,能處理各種高強(qiáng)度下的直傳來球,就不需要中后場(chǎng)一定要組織出多么大的空位(實(shí)際上這是上賽季到西超杯前一段連勝的基調(diào));再譬如我一直很欣賞的國(guó)米雙前鋒體系,有大量后場(chǎng)傳切,也有大量半高球直接找小圖拉姆和勞塔羅,后者需要什么復(fù)雜的組織嗎?只要能把球打到前場(chǎng)其實(shí)沒必要一定追求具體路線
所以貝林雖然不能定義成標(biāo)準(zhǔn)的中后場(chǎng)組織者,但是他的存在能大幅降低中后場(chǎng)對(duì)組織的需求,也能大量降低后場(chǎng)技術(shù)球員的壓力和消耗,對(duì)比22/23賽季嚴(yán)重下滑的本澤馬,本澤馬那個(gè)賽季拿不住球,前場(chǎng)空間打不出來,對(duì)手可以肆無忌憚地前壓,球就出不來。而23/24賽季前場(chǎng)有了貝林之后,老爺車克羅斯奇跡般地在生涯最后一年煥發(fā)第二春,這絕對(duì)離不開貝林小熊對(duì)他出球責(zé)任的分擔(dān)和組織工作的減輕。
那么能不能完全拋開后場(chǎng)技術(shù)點(diǎn)?其實(shí)也不盡然,對(duì)抗是短時(shí)間內(nèi)高爆發(fā)的動(dòng)作,是足球里真正最消耗體能的地方,皇馬只有一個(gè)貝林作為軸心,不可能每個(gè)回合都扛著人把球送上去:良好的體系還是需要后場(chǎng)技術(shù)點(diǎn)和前場(chǎng)對(duì)抗的良性循環(huán)和相互減負(fù)
關(guān)于貝林是否應(yīng)該回到中后場(chǎng)的問題,其實(shí)正如上文所說,貝林的特質(zhì)是能在高強(qiáng)度下處理球還兼有前鋒屬性,這本身就已經(jīng)夠高級(jí)了,不是一定要定義成中后場(chǎng)技術(shù)型球員才是“高級(jí)貨”,佩德里組織能力強(qiáng),難道他不進(jìn)禁區(qū)頭球搶點(diǎn)是因?yàn)樗幌雴幔?/p>
我的觀點(diǎn)是,貝林還是應(yīng)該定位成一個(gè)核心區(qū)域在前場(chǎng)的軸心型球員,而可以提升一些技術(shù)上觸球、腳步和轉(zhuǎn)身的低強(qiáng)度下處理球的技巧,還有分配體能的意識(shí)——
貝林的一大問題,就是不懂如何分配自己體能,簡(jiǎn)單來說踢得太積極,比如歐洲杯,一些不是明顯機(jī)會(huì)的情況下不吝嗇體力的前插和對(duì)抗,沒轉(zhuǎn)換出機(jī)會(huì),消耗大量體能,回頭的防守回合跑不動(dòng)被剪成黑料。對(duì)抗和發(fā)力要調(diào)整到和隊(duì)友統(tǒng)一的時(shí)機(jī),或者說比賽需要的時(shí)機(jī)
總而言之,除了高強(qiáng)度下處理球的“高級(jí)素質(zhì)”,貝林也可以兼修一些中低強(qiáng)度下運(yùn)轉(zhuǎn)球的能力,在小比賽或者大比賽的不關(guān)鍵回合里適當(dāng)劃水,也對(duì)他關(guān)鍵時(shí)刻的表現(xiàn)和身體狀態(tài)有好處
前場(chǎng)和后場(chǎng)差別很大,前場(chǎng)空間小甚至沒有空間,對(duì)抗激烈,后場(chǎng)空間天然存在,而且很大;前場(chǎng)丟失球權(quán)危害小,后場(chǎng)的丟失球權(quán)危害很大。這些其實(shí)就決定了前場(chǎng)球員和后場(chǎng)球員的踢球習(xí)慣完全不同——
在前場(chǎng)一對(duì)一對(duì)抗成功率60%就是巨星級(jí)別了,在中后場(chǎng)要是處理球有40%的失誤率那就相當(dāng)可怕,這就是博格巴在曼聯(lián)的困境,前場(chǎng)巨星潛意識(shí)里通過對(duì)抗強(qiáng)行打開空間的思路,在后場(chǎng)的性價(jià)比不高(18????前格子后博格巴的布置是因?yàn)檎嬲斣谧钋懊娴氖侵c(diǎn)吉魯,而且需要博格巴站在坎特身后提供防守和托底——你沒有看錯(cuò),到了后半段大賽反而是格子發(fā)揮得少,而博格巴增加前插主宰兩個(gè)禁區(qū)):
套用到貝林身上,其實(shí)也是這樣,高對(duì)抗強(qiáng)度下拿住球給隊(duì)友創(chuàng)造空間,高強(qiáng)度下前插禁區(qū)直接得分,這些其實(shí)都是頂級(jí)的中場(chǎng)具備的硬素質(zhì),估計(jì)只有隔壁球迷才會(huì)把進(jìn)禁區(qū)當(dāng)成是摘桃子吃餅,畢竟這也一貫符合他們吃不到葡萄說葡萄酸的特征
但是如果貝林帶著這個(gè)思路去后撤處理球,那么結(jié)果上就會(huì)顯得有點(diǎn)過于黏球:其實(shí)在后場(chǎng)對(duì)創(chuàng)造空間沒有那么高的要求,不一定非得和對(duì)方對(duì)抗完再處理球——這就是為什么從觀感上貝林“不是組織者”的原因
但足球作為整體運(yùn)動(dòng),在一個(gè)回合里當(dāng)然會(huì)有人潛意識(shí)里覺得“當(dāng)然要中場(chǎng)能把球送到前場(chǎng)腳下”,但在一場(chǎng)比賽的無球個(gè)回合里,前場(chǎng)對(duì)抗和后場(chǎng)流動(dòng)就會(huì)相互影響:譬如貝林厄姆能背身接球,能處理各種高強(qiáng)度下的直傳來球,就不需要中后場(chǎng)一定要組織出多么大的空位(實(shí)際上這是上賽季到西超杯前一段連勝的基調(diào));再譬如我一直很欣賞的國(guó)米雙前鋒體系,有大量后場(chǎng)傳切,也有大量半高球直接找小圖拉姆和勞塔羅,后者需要什么復(fù)雜的組織嗎?只要能把球打到前場(chǎng)其實(shí)沒必要一定追求具體路線
所以貝林雖然不能定義成標(biāo)準(zhǔn)的中后場(chǎng)組織者,但是他的存在能大幅降低中后場(chǎng)對(duì)組織的需求,也能大量降低后場(chǎng)技術(shù)球員的壓力和消耗,對(duì)比22/23賽季嚴(yán)重下滑的本澤馬,本澤馬那個(gè)賽季拿不住球,前場(chǎng)空間打不出來,對(duì)手可以肆無忌憚地前壓,球就出不來。而23/24賽季前場(chǎng)有了貝林之后,老爺車克羅斯奇跡般地在生涯最后一年煥發(fā)第二春,這絕對(duì)離不開貝林小熊對(duì)他出球責(zé)任的分擔(dān)和組織工作的減輕。
那么能不能完全拋開后場(chǎng)技術(shù)點(diǎn)?其實(shí)也不盡然,對(duì)抗是短時(shí)間內(nèi)高爆發(fā)的動(dòng)作,是足球里真正最消耗體能的地方,皇馬只有一個(gè)貝林作為軸心,不可能每個(gè)回合都扛著人把球送上去:良好的體系還是需要后場(chǎng)技術(shù)點(diǎn)和前場(chǎng)對(duì)抗的良性循環(huán)和相互減負(fù)
關(guān)于貝林是否應(yīng)該回到中后場(chǎng)的問題,其實(shí)正如上文所說,貝林的特質(zhì)是能在高強(qiáng)度下處理球還兼有前鋒屬性,這本身就已經(jīng)夠高級(jí)了,不是一定要定義成中后場(chǎng)技術(shù)型球員才是“高級(jí)貨”,佩德里組織能力強(qiáng),難道他不進(jìn)禁區(qū)頭球搶點(diǎn)是因?yàn)樗幌雴幔?/p>
我的觀點(diǎn)是,貝林還是應(yīng)該定位成一個(gè)核心區(qū)域在前場(chǎng)的軸心型球員,而可以提升一些技術(shù)上觸球、腳步和轉(zhuǎn)身的低強(qiáng)度下處理球的技巧,還有分配體能的意識(shí)——
貝林的一大問題,就是不懂如何分配自己體能,簡(jiǎn)單來說踢得太積極,比如歐洲杯,一些不是明顯機(jī)會(huì)的情況下不吝嗇體力的前插和對(duì)抗,沒轉(zhuǎn)換出機(jī)會(huì),消耗大量體能,回頭的防守回合跑不動(dòng)被剪成黑料。對(duì)抗和發(fā)力要調(diào)整到和隊(duì)友統(tǒng)一的時(shí)機(jī),或者說比賽需要的時(shí)機(jī)
總而言之,除了高強(qiáng)度下處理球的“高級(jí)素質(zhì)”,貝林也可以兼修一些中低強(qiáng)度下運(yùn)轉(zhuǎn)球的能力,在小比賽或者大比賽的不關(guān)鍵回合里適當(dāng)劃水,也對(duì)他關(guān)鍵時(shí)刻的表現(xiàn)和身體狀態(tài)有好處